Orthographe : des fautes qui n’en sont pas vraiment !
 


  14 janvier 2020

Philosophie – Qu’est-ce qu’une réfutation ?
La réfutation est un procédé rhétorique, assez solide et assez courageux, consistant, afin d’exposer son point de vue, à énumérer les critiques de son adversaire, pour les démonter une par une…(Lire la suite)

24 décembre 2019

À propos de « Noël » (billet étymologique)
Le mot vient du latin natalis dies et par substantivation natalis : «jour de naissance», utilisé pour désigner la Nativité du Christ (CNRTL). Par un phénomène phonétique appelé dissimilation, le mot a évolué…(Lire la suite)

10 décembre 2019

La nouvelle la plus courte du monde ?
Je me permets de reproduire ici l’excellent texte de Claude Bourgeyx, intitulé « Lucien », qui fait la preuve qu’un coquillage peut contenir un univers : la nouvelle ne fait qu’une page.(Lire la suite)

26 novembre 2019

Philosophie : 1001 sujets…
… à picorer dans les archives des académies, à la fin du siècle dernier. C’est cadeau.(Lire la suite)

12 novembre 2019

Comment élaborer un bon bilan orthographique ?
Voici, selon moi, quelques critères qui peuvent permettre d’évaluer de manière juste, fine et complète le niveau en orthographe de quelqu’un.(Lire la suite)

22 octobre 2019

« Il y a combien de pages ? »
C’est la question la plus récurrente que les élèves de Collège ou de Lycée posent (ou se posent) quand on leur annonce qu’ils vont devoir lire tel ou tel livre en classe ; c’est également la réserve qu’opposent les adultes restés hostiles ou indifférents à la lecture…(Lire la suite)

8 octobre 2019

La culture fait-elle l’intelligence ? ?
« Je sais aussi, dit Candide, qu’il faut cultiver notre jardin. » C’est une base, et il ne s’agit ici pour moi ni de la répéter, ni de la contester -mais plutôt de la mettre en perspective. Qu’est-ce qu’un être cultivé ? Qu’a-t-il de plus (ou de moins) qu’un être dont on dirait qu’il ne l’est pas ? Est-ce un être intelligent, ou en tous cas plus intelligent que celui qui a moins de culture ? Au risque de surprendre (venant de quelqu’un qui passe son temps à la transmettre), je répondrais à cette dernière question par la négative…(Lire la suite)

24 septembre 2019

Raisonnement par induction et raisonnement par déduction
Petite note explicative. Ayant moi-même longtemps eu une vision plutôt vague de ces deux mouvements de l’esprit, j’en précise ici les contours.
D’abord un petit schéma mnémotechnique…(Lire la suite)

10 septembre 2019

Orthographe : la règle et l’usage
Il me semble utile, pour des raisons que je détaille en fin d’article, de produire un petit schéma de pensée pour comprendre le rapport particulier qu’entretiennent, en orthographe, l’usage (c’est-à-dire le français que nous parlons et écrivons tous les jours) et la règle (c’est-à-dire le code commun que nous avons appris à l’école)…(Lire la suite)

25 juin 2019

Qu’est-ce qu’un philosophe ?
À cette intimidante question, il est possible de répondre une première chose assez simple, pour distinguer le philosophe de la figure de l’intellectuel (pour moi ce second terme n’a rien de péjoratif) : le philosophe est celui qui produit des concepts philosophiques…(Lire la suite)

 

Tous les articles

Orthographe : des fautes qui n’en sont pas vraiment !

Soit la phrase au tableau :

Ils se sont acheté des petits-beurre.

Il se pourrait, si vous la montriez telle quelle à quelqu’un d’un peu tâtillon sur l’orthographe – et un brin moralisateur – qu’il veuille vous passer un petit savon : dis donc, il y a deux fautes dans ta phrase, tu as oublié un s à acheté et un autre à beurre. Si vous poussiez un peu, en demandant « pourquoi ? », votre interlocuteur vous rappellerait qu’avec le verbe être etc. etc. … et que les noms et adjectifs prennent un s au pluriel, tout de même ! Mille sabords !!! Même votre correcteur orthographique le verrait.

Eh bien non, cette phrase est juste, contre toute attente. Acheté ne s’accorde pas ici car il s’agit de sa forme pronominale, transcription de « ils ont acheté à eux-mêmes : le pronom réfléchi « se » est COI, donc le participe passé ne s’accorde pas ! Na !

Il y a un COD, « les petits-beurre », mais il se trouve après, ce qui donnerait, dans une autre configuration : « les petits-beurre qu’ils se sont achetés », le « s » étant commandé par les petits-beurre et non par le sujet « ils », ce qui donnerait, pour être bien sûr :

les petits beurre qu’elle s’est achetés

On a la preuve ici qu’il doit y avoir une portion importante de la population française qui orthographie correctement les participes passés des verbes pronominaux par chance, pensant qu’il s’agit de la règle avec l’auxiliaire être : ils ont donc 2 chances sur 3 de tomber sur le bon accord, mais pas pour les raisons qu’ils croient. En effet, si « ils se sont vus » prend un « s », c’est parce que le pronom réfléchi est COD et si « ils se sont évadés » en prend un aussi, c’est parce que le pronom réfléchi est inanalysable ! Il n’y a que quand le pronom réfléchi est COI (et qu’il n’y a pas de COD avant) que le participe passé ne s’accorde pas.

Quant aux « petits beurre » il s’agit d’une ellipse : ce ne sont pas des « beurres » à tartiner mais des biscuits au beurre, petits et dentelés ! Idem pour les nouilles vapeur, contraction de nouilles à la vapeur : plusieurs nouilles, mais une seule vapeur.

Ces plaisantes subtilités, qui font la joie des faiseurs de dictées, montrent qu’on peut, pour parler comme un enfant , avoir bon en ayant l’air d’avoir faux ou avoir bon sans le faire exprès.

Si vous hésitez sur un accord, lancez un dé, vous avez au moins une chance sur 4 !

_

_

mardi 11 avril 2017

_

_

_



 
Contact
Pour toute question ou renseignement, vous pouvez m'écrire à l'adresse mail ci-dessous, remplir le formulaire présent en page de contact, ou me contacter par téléphone, ce qui reste la solution la plus simple.

Olivier Chartrain
Mob : 06 75 92 82 19
Mail : contact@cours-olivier-chartrain.fr

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

 
Olivier Chartrain : formation, cours particuliers et suivi en ligne à Nantes et ses environs
Siret : 511 100 943 00014 | Numéro de prestataire de formation : 52 44 05697 44 | Id Datadock N° 0072452
Mentions légales | Crédits

Contact | Mob 06 75 92 82 19

contact@cours-olivier-chartrain.fr

Plan du site
Création du site : © Click Busters

cours de français Nantes - formation professionnelle français - cours de français en ligne - apprendre le français en ligne - cours particuliers français Nantes - cours de français pour adultes - cours de français seconde - cours de français pour étrangers - cours particuliers philosophie - cours philosophie terminale es - cours de philosophie terminale s - méthodologie synthèse de documents - formation remise à niveau français - remise à niveau français - remise à niveau orthographe - cours de français en entreprise - formation français dif - e-learning français - cours de français pour les salariés - formation professionnelle Nantes - cours de philosophie en ligne


Profil LinkedIn de Olivier Chartrain